玩短线龙头，风险和收益永远是对等的

今天想聊一个话题：逻辑与走势的关系。

做短线，我觉得要理清两个维度的东西：就是逻辑与走势演进阶段。这是两个完全不同，甚至没有直接的关系的两个东西。

逻辑好，市场认，股价短期大涨。

而走势阶段演进是：某个票和板块短期走强，那么必然会经历几个过程：启动，发酵，高潮，分歧，衰退，结束。

而逻辑在这个过程中，不直接起到任何作用。

经常会有一些交易选手，有这个错误的思维：连板接力失败了，然后开始YY这个票的逻辑有多好，决定装死。

有一个特别好的例子：

钙钛矿。去年年底，钙钛矿曾经在机构科普圈里爆发了一段时间，但是：

当时的一个核心票金晶科技走势是这样的：

几乎是怎么涨上去，怎么跌下来。

然后在下跌过程中，钙钛矿的逻辑没有任何变化。

而后来，这个票的走势是这样的：

所以，如果作为短线选手，参与到这个票。

一来，认可逻辑。

二来，一定要区分你参与所处的短期走势的阶段。

因为我们是做短线的，做博弈的。

不是说，逻辑好，就一定马上一直涨。你在不同阶段，对它的观点应该要有变化：

比如，启动时候买，你就得注意板块发酵之后，在哪里结束。

高位买（高潮阶段买），就得留意是不是阶段上高潮转分歧，衰退了。

这都是短线需要应对的。

如果无脑追高，然后被套YY逻辑，极有可能在极致的杀跌中，放弃坚守。

因为我发现：太多做短线的选手，都是假格局。假长线。

你要是被套了，真的装死，拿长线，拿到天荒地老，那也没大问题。

关键是，一般亏损超过30%或者时间超过2个月，装死的短线选手就开始犹豫了，拿各种理由来说服自己割肉，重新开始。

然后开始装模做样研究基本面，这票会不会退市啊，是不是暴雷了等等。

最后割肉在最低点。

交易做的好的人，往往决策与落实是极致的：

你要么极短，要么极长。

极短：稍有走弱就卖，只要不连板就卖，别跟我聊什么长逻辑，星辰大海。

极长：我管你是不是亏损，是不是利空，是不是厂房着火，是不是竞争失败。我看好这个逻辑，我死拿到它兑现这个逻辑为之。

都可以，最怕就是中间，模棱两可的。

延申一下：很多短线新手，内心深处最愿意买的模式，就是什么龙头分歧低吸。

不是说这个模式不行，而是喜欢做这个模式的原因是不端正的。

换句话说：就是既想要短线爆发力，又不敢高举高打，想要在舒服的分时低位买。

那这就导致一个结果：你永远都是在龙头走弱初期，开始买票。

至于你能区分到底是分歧还是走弱，那其实难度更大。因为往往分歧和走弱表现形式是类似的。可以区分，但是常年在这个领域倒腾，总有失败的时候。

风险和收益永远是对等的。

你可以解决风险，获得收益。但前提是你得意识到风险的存在，才能解决它。

而很多喜欢做龙头低吸的人，之所以喜欢龙头低吸，不是因为了解风险，而是纯粹就是想占龙头的便宜。

初心，以及最初驱使你愿意去做这个事情的原因很重要。

回到逻辑与走势的话题。

作为短线选手，因为逻辑而买入，判断走势节点，继而积极做好模式，应对。

我们当然都希望一个逻辑与走势强共振（比如AI这个题材，就是逻辑与走势的强共振，起于逻辑，终于走势阶段演绎。）

但大多数时候，逻辑与走势只能很小的共振一下，或者需要用更长的时间去共振这个逻辑。

基于逻辑本身的强度，然后当下走势的结果，然后可以得出很多交易机会：

有的交易机会体现在接力上，有的体现在箱体轮动上，有的体现在超跌止跌上。

一个延申思考题：如果说，有一个逻辑：次新券商往往都会引发一波短线炒作。但是炒作节点不确定。（有的是开板马上炒，有的是震荡一段时间后炒，等等。）

那么，今天信达证券开板次日跌停了。该怎么从逻辑和走势的角度去理解它，以及寻找后面合适的模式交易机会？

今日强趋势股梳理：

量子芯片：光迅科技

cpo：天孚通信

国改：振华重工

预制菜：味知香

topcon：明牌珠宝

医疗器械：安必平

(这是每日复盘新增加的一个板块，罗列出当天处于强势上涨，且整体日K是属于强趋势的个股。

这些票，次日并不一定会涨，很可能会直接跌，进入调整。所以，他们仅作为一段时间的观察标的，至于交易，需要配合各自的交易模式。）

（仅为复盘之用，非荐股)

今日题材梳理：

1）人工智能

鸿博股份，金时科技，科远智慧，中广天择，合兴包装，光迅科技；汉邦高科

2）绿色电力

茂硕电源，科恒股份，南网能源，粤电力A

今日北向资金净买入-33.75亿