目前处在反弹节奏中，反弹几天还得看看恒生科技

昨天文章讲了些指数节点，借着这两天盘面，再展开聊聊。

也就是，所谓共振的锚定。

讲之前需要明白一个事情。

日常我们提到的拐点锚定，他只是某一种交易逻辑体系的一个参考，并非交易的全部。

你做短线，会盯着情绪变化。别人做中线，没多少人会理会这些事情。还有人是做产业长逻辑，更不会去分析这些细枝末节。

所以，在针对某个信号分析定性之前，一个最主要的问题是：

我的交易分析体系是什么，即，日常都是根据哪些信号做交易的。

一样的走势，在不同预期的人的心里会有不同的解读。

如下图：

昨天之前还在下跌，如今回头看已经反弹两天，怎么这次没有明显的拐点信号，会不会觉得很怪异？

实际这再正常不过了。

这就是前面说的，所谓拐点，清晰的拐点，他只是我们追求主动认知市场的一个路径，他并未全部。

大的周期拐点往往会有一些特定的组合，如单针探底，W底，圆弧底，二次恐慌（如上图左侧），等等。

而小的周期拐点并不需要那么多，或许一两个冰点就够，如上图的数字，也可以当做一种解读。

一波小周期结束后开始调整，调整1234天，好像差不多了，然后也可以反弹，只是你无法确定是跌四天反弹好还是跌五天反弹好，这些是随机的。

只有走出来后，才能差不多去追认。

如今天指数走势，昨天小阳线反弹，今天开盘冲高后大幅回落跳水，中午前拉金融也对盘面带动不大，直到尾盘拓维信息大涨才最终刺激情绪逐渐修复。

那今天的节点是什么？

上午的分时冰点，勉强算一个。下午拓维涨停带动修复，也算一个。

他俩都有相对清晰的锚定，再其他地方就不清晰了。

当有你认为相对清晰的锚定时，是可以做的，当没有时就不用勉强。

昨天说，逻辑买入逻辑卖出，最重要的是，先有逻辑。

还如上图，这次换个角度。

从下跌角度看，图一是连续跌四天后开始反弹。如上图，从上涨角度看，是不是也算反弹了两天？

下跌时跌四天，反弹时涨两天，下一步如何看？非常重要，也需要定性。

定性，这里到底是震荡，下跌的反弹，还是新周期的开始。

如果是新周期的开始，后面继续做反弹就是了。

如果是下降的反弹，那当前已经反弹两天，是不是越往上越危险？

比如，今天知道拓维信息涨停后，大家才觉得超跌真的越来越像企稳，发现赚钱效应回暖了，这是不是意味着，局部反弹又快差不多了？

拓维涨停，你觉得这是二波的开始，明天想要去买现实卖超预期接力，而这在其他低吸选手眼里，明天或许是他们的买预期卖现实的卖点。

无关对错。

总之，做之前得知道自己在做什么，逻辑是什么，预期是什么。

否则，就是逻辑错配。

你觉得一日游，第一天买不到，第二天去接力，这就是错。你觉得一日游，第一天就买了，第二天只纠结怎么卖，这就是对。

只有先去定性，才能知道如何去应对。

一只票买完，赚钱了，却不知道要不要卖，亏钱被套，又不知道该不该割，割完会不会反弹，等等。

看好一波超跌反弹，开盘小反弹不舍得走，觉得涨的不够，盘中跌下来突然慌了，忍不住想要卖。

问题基本都在事前定性上，或许并没有真的想清楚。

又如超跌反弹，我想做的这个超跌反弹，买完后最差会再跌几天，还会再跌几个点，下一个支撑位是什么，大势是不是更接近止跌（大盘止跌，个股哪怕差也不会跌太多），是不是要拿到，一次板块的全面普反修复，等等。

以及，我如果扛不住再跌三五个点，是不是遇到个小反弹，比如开盘的，就见好就收，卖掉不玩了，也不至于盘中跳水害怕。

林林总总，不如尝试着：

先去定性，再去应对。

而后，就干净了。

第二部分 明日主线题材推演

目前处在反弹节奏中，但总感觉昨天的低点级别不高，看这两天涨的方向，还是机器人和ds，并没有什么新鲜内容，个人还是当成大跌后的反抽来看待。至于反弹几天也不知道，还得看看恒生科技，不过，通常当反弹开始到场内都开始兴奋高谈阔论时，就要适当注意下。

明天也没啥推演的，走一步看一步。多做分歧。盘后流传拓维消息的小作文，被hw收购，一眼假，虽然我不认为这个票能二波，但小作文使坏真恶心人，群众里有坏人啊。