面对分歧，一种朴素的选股思路
最近一直是这个情况：你说行情不好吧，每天100+涨停，你说行情好吧，失败容错率巨低，动不动就跌停。
这种行情，体感好不好，体现在你买了什么。
前两天，指数冲高回落那天说：
当时说，这里市场想要稳住，需要有机器人以外的板块走出联动，最有可能的就是消费与保险。
回头来看：保险凑合，但消费真的是大暴涨了。
但是，消费里面很多方向：看对方向，未必能怎样，还得买对。
比如你干了传统消费（食品饮料），那么这两天爽歪歪了。但比如如果你干的是新型消费（诸如谷子经济啥的），感受就相对一般，没有体会到消费暴涨的快感，顶多就是沾点贝塔普反的边。
换句话说：盘面上以消费攻击方向，目前更倾向于传统消费线，对于新型消费的演绎，基本还比较分歧。
所以，如果后续消费板块能继续，新旧内部轮动也是一个思路。
然后再说说，这波最强主线，机器人。
今天机器人板块还是强力分化。前排跌停很多。
但是，依然有容量活口在。
所以这里还是认为，处于节奏性调整，趋势还没有结束的迹象。
分歧的时候，没信心的时候，多想想去年的AI，今年上半年的低空。
哪一个不是主升中途，各种分歧，但最终趋势不变。
真正结束的时候，其实不是暴跌，而是沉寂，板块内慢慢失去了波动。
有波动，就难言结束，都是节奏性的调整。
另一块，最近一堆涨停，但是却感觉很不好做，还有一个原因：
就是盘面又回到量化风格的大涨了。量化搞的联动大涨，与合力搞的联动大涨区别还是很大的。
合力联动，情绪性节奏比较明显；而量化联动大涨，本质还是资金优势，不太好找锚定。
举个例子，就比如最近熊猫乳品这种分时走法，是很难解释的。有强烈的随机性。
然后再闲聊一些交易技术上的东西。
最近很多人，包括我自己，都深陷于看对方向，没做对个股的困境里。
看对方向，没做到对的个股。这种现象，就特别像打牌，你一晚上拿了无数的AA,KK，但是每次对家手上都没牌，你也无计可施。
但是还是要耐心。
方向大致正确，剩下就是细节问题，节奏问题，运气问题。
慢慢试，总会对的。
最忌觉得自己无法接近，但是就是买不到事后的最好，然后开始心浮气躁，开始乱搞，那就乱套了。
你知道为什么大家都知道：模式交易，按照纪律交易是对的，是很重要的。可是总是做不到吗？
很简单，纪律交易，模式交易，大多数时候都在应对和处理，不及预期的情况。至少占70%吧。
真正的体验感是很差的。
而很多人内心深处期待的模式交易，纪律交易是：
我只要按照模式交易了，我就能天天爆赚。
因此，只要几次，模式交易，纪律交易收益不好，就没法坚持，就否定了。因此无法坚持。
其实，这个问题，可以用非常简单的数学来算账：
你一年想要10倍收益，大概平均下来，就是每个月20%收益。
可能大家对10倍收益如何完成，没有概念，但是对于一个月20%收益如何能实现，相对有比较具象的感受。
每个月20%收益，压根不需要把把对。它可以是2，3笔重仓暴涨，就能完成，也可以是蚂蚁搬家，一点点抠。
但基本上，你一个月有3-5次比较正确的交易+没有大的错误，配合适当的仓位，数学上就有机会实现20%收益了。
换句话说，理论上，你保证不大错，然后每个月实现3-5次大对。那么就有可能实现一年10倍。
这才是模式交易，纪律交易的价值所在。
根本不是什么把把对。如果能做到高频把把对，一年后，地球都是你的，你敢要吗。
再回到选股策略上，可以说一点小方法。
如果沉浸在看对方向，老选不对个股，有一种很常用但是可能最有效率的方法：
在某一天，如果市场大势节奏是分歧，你看好第二天某个板块会涨。那么你可以优先选择，临近尾盘这个板块里最强的那个趋势票。
比如：
12月6日尾盘，市场处于分歧，假设你看好下一个交易日机器人继续涨。
那么你就可以选择当时临近引领性最强的票，也就是柯力传感，虽然它炸板了。
再比如，昨天市场依然处于分歧，假设你看好金融方向。
那么你就可以考虑金融方向当时走得最强的国盛金控
这种选股手法，最大的难点在于：你能否看对次日板块的涨跌。
所以，它只是用来解决：你看对板块，买不对个股的困难。
解决不了，你看不对板块的困难。
你要是对板块没判断，那就没法做这个。
这个手法底层逻辑也很简单：大势分歧阶段，买有发展性板块里的最票。
今日强趋势股梳理：
汽配：日上集团
机器人：建设工业
金融：汇金科技
食品：熊猫乳品
旅游：大连圣亚
注：这个模块罗列的是当天强势上涨且日K是强趋势的个股，他们仅作为一段时间内的观察标的，仅为复盘用。
今日主要题材梳理：
大消费：中百集团，惠发食品，居然智家，文峰股份，李子园，友好集团，创源股份等
AI：润欣科技，三维通信，视觉中国，省广股份，引力传媒
机器人：建设工业，日海智能，卓朗智能
金融：国盛金控，金财互联，汇金科技，高伟达，兆日科技，慧博云通
