这里是调整中继么？

行情上升阶段，资金之间的关系是共赢。而当行情进入震荡，资金之间就剩博弈。

昨天拆解过大势，尤其周五的大跌，得出：

“周五红盘家数冰点，明天应该会先修复，但直接修复的话就不是好的买点，因为前置买点是周五冰点。反之，如果继续调整，就可以找找一些止跌逻辑。”

今天指数如下：

开盘修复，这是超预期么？

显然不是。上午的修复，只是针对周五冰点大跌的一个规律性上涨。除非上午指数涨的足够强，题材足够聚焦，个股也没什么补跌的，这些才叫超预期。

而上午实际上并没有太聚焦的方向，固态周五是冰点题材，周末发酵吹吹，开盘直接高开高走，这也不叫超预期。

上午稍微不一样的题材是ds公布成本利润后应用软件大爆发，又新又低，按理说预期会高一些。

但再看看跌幅榜，各种大跌票比比皆是。

所以，上午的反弹修复只能说符合预期但绝谈不上超预期，而这种情况其实就是博弈色彩了。

容错率高的环境是，大涨票到处都是，大跌票非常罕见。而当市场变成，大跌票到处都是，大涨票很罕见时，说明极其不正常，稍微不留神很容易亏大的。

那么，如何赚这种博弈的钱？

首先要上周五冰点去前置买，其次还得选到适合的方向，因为周五也有很多个股开盘重新补跌。

当这些工作做完以后，哪怕是事后，也会发现其实挺难。

难道，就不能今天去买，然后买到大涨的票么？

当然可以，只是整体概率没那么高罢了。

我们常说 等节点，节点大家都懂，这个东西到底难在哪？

借用昨晚的留言。

各位可以设想一下，周五想买没买今天去买的票，如果真去买了，收盘到底赚了还是亏了。

节点，到底难在哪呢？

40%是水平，60%是心态。

如，周五的破位大跌和今天冰点修复，请问，这里是新一轮周期的起点，还是疑似下跌中继？或者用调整中继，不那么吓人。

我个人看法，不认为是新一轮周期起点，调整极有可能还没结束。如果认为今天是新周期起点，冰点修复要猛干，结果亏了，我认为这是水平问题。（没有讽刺的意思）

但能不能买呢？

显然无法确定，也能，也不能。

但可以肯定的是，这里显然不是非常值得赌的地方，而小赌怡情也没啥问题。

水平过关后，剩下的其实主要是心态。

比如，在正式冰点前去试错，不成功，反复止损，最终在正式节点出现前投降，于是错过拐点周期。

比如，在一个不太适合的时机去强行上车，结果遇到转弱，情绪双杀，高位补跌。

比如，本该指数板块个股综合分析的，结果某个地方看到某只个股，上头去买，被套。

等等。

最终错过的原因，几乎都是在不恰当的时间做了不该做的事情，承受一定的代价，进而影响了心态，在疑似是下一次机遇时胆怯了。

等节点，最难的不是节点，而是最少的那个字，等。

第二部分 明日主线题材推演

指数周五破位大跌，今天并没有出现暴力修复，那么当前位置偏调整中继。此外，周五和今天累计调整两天，相对于前面波段N连涨，应该不是调整的极限；空间上，暂时也看不出明确的止跌，除非向下触碰箱体；冰点信号上，目前暂无，但后面如有值得留意。

所以，如果以大的节点预期（预期两三天以上，而非上周五和今天上午这种一日游）当做锚定，现在还不像，还得继续等。但如果只是做小情绪小节奏，如冰点修复，或者指数混沌阶段抱团什么的，那正常盯着也行。

ds，两个思路。老票或者老题材（云计算，一体机，存储）紧跟ds指数，大势企稳，个股的容错会高很多。再就是，如果看新热点，那就先看目前逆势的应用，现在还处于分歧启动阶段。

固态，我原本想着结合大势留意共振机会，结果今天大涨还是挺意外，追肯定不追，错过也无所谓。但后面还是会根据指数企稳的节点去留意下，辨识度要比低空什么的好很多。